sábado, 12 de mayo de 2012

El cartero que no quiere ser camionero

Les dejo el primer informe en Formato tweet de #FutbolyGremios. En este caso la historia del Club Comunicaciones muy ligada al sindicato de correo en su nacimiento. Hoy el Club atraviesa un momento muy duro, con hinchas, vecinos y socios tratando de que no lo rematen y lo cedan a la Mutual de Camioneros.
La paradoja de "El cartero" (como le dicen a Comu) es que su quiebra en el año 2000 esta muy vinculada a la privatización del correo a manos de Franco Macri y hoy su futuro también los vuelve a topar con las decisiones de los Macri, en este caso Mauricio al frente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

Especial de#FutbolyGremios sobre Comunicaciones "El cartero que no quiere ser camionero"

Gran historia la del Club Comunicacioes a la que le dedicaremos el especial #FutbolyGremios de hoy. En este momento Comu gana 1-0 al puntero

Comunicaciones fue fundado el 15 de marzo de 1931 por empleados de Correos y Telégrafos. De allí su apodo "el cartero"#FutbolyGremios

Como vemos desde su nacimiento Comunicaciones estuvo ligado a la realidad sindical argentina #FutbolyGremios

Club Atlético Correos y Telégrafos cambió su nombre a Club Comunicaciones luego de una asamblea en 1953 #FutbolyGremios

Pasó a llamarse Comunicaciones cuando Perón cedió esas tierras a empleados del Correo para ser utilizado como club social y deportivo

El fútbol de Comunicaciones transitó por la Primera B, B metro, Primera C y Primera D. Hoy se encuentra en la B metro#FutbolyGremios

Comunicaciones tuvo una intensa vida social y deportiva. Llegó a tener 70 mil socios en su época dorada #FutbolyGremios

Además Comunicaciones fue conocido por los carnavales organizados en el club que resultaban multitudinarios#FutbolyGremios

La decadencia de Comunicaciones vino de la mano del privatismo del menemato. Se resignó a tener entre 4 y 5 mil asociados#FutbolyGremios

Comunicaciones tuvo un golpe letal con la privatización del correo. Antes sus afiliados, a través del gremio, aportaban y lo sostenían

Cuando el Correo pasó a manos de Franco Macri y Comunicaciones presentó quiebra en octubre de 2000 #FutbolyGremios

De ser una institución modelo, Comunicaciones con una deuda millonaria quedó en manos de un fideicomiso #FutbolyGremios

Comunicaciones posee 16 hectáreas verdes, 3 piletas, quinchos, parrillas, plazas de juegos, gimnasio, vestuarios, confiterías y restaurante

Comunicaciones posee 16 canchas tenis, paddle, 3 canchas fútbol 11, estadio, fútbol 5, 2 canchas pelota paleta, frontones, 2 canchas rugby

Comunicaciones están valuados en al menos $150 millones. Posee terrenos muy valiosos para el mercado inmobiliario #FutbolyGremios

La deuda de Comunicaciones "El cartero" es de $12 millones. La deuda representa un 7% de la valuación total del club #FutbolyGremios

La primera propuesta que se acercó para quedarse con Comunicaciones en quiebra fue del SUTERH (Sindicato de Trabajadores de Edificios)

La propuesta de SUTERH para quedarse con Comunicaciones fue rechazada por insuficiente y se abrió una nueva etapa#FutbolyGremios

Mientras los socios, hinchas y vecinos de Comunicaciones reclamaban que les devuelvan el Club comenzó a circular el nombre de Hugo Moyano

Desde 2010 se esta evaluando la posibilidad de que la mutual de Camioneros se quede con Comunicaciones #FutbolyGremios

Camioneros tiene hace tiempo intensiones de integrar su equipo de fútbol en los torneos de AFA #FutbolyGremios

Ante la imposibilidad de afiliarse directamente a AFA (no esta abierta la inscripción) tuvo que sumar su equipo en el Torneo Argentino C

Hace 2 años Camioneros compite con la Ciudad de Buenos Aires para quedarse con Comunicaciones #FutbolyGremios

Camioneros presentó una propuesta de $55 millones para quedarse con Comunicaciones (12 para levantar la quiebra y el resto para inversiones)

Camioneros dice que los 2.500 socios de Comu serán incorporados sin requisitos ni cuota de ingreso al nuevo club de la Asociación Mutual

y Camioneros promete conservar el nombre “Comunicaciones” y sus colores amarillo y negro #FutbolyGremios

La Legislatura porteña competía con Camioneros ofertando $26 millones (levantar la deuda y obras) y le cedía a los socios el control de Comu

A principios de diciembre pasado, D’Alessandro le otorgó a la Mutual de Camioneros la posesión de Comunicaciones #FutbolyGremios

Con este fallo los socios perderían definitivamente el control de Comunicaciones, y a futuro deberían afiliarse a la Mutual#FutbolyGremios

Socios, hinchas y vecinos de Comu apelaron el fallo que otorgaba a Camioneros el club y la resolución sigue esperando #FutbolyGremios

Si Camioneros se queda con Comunicaciones estaríamos frente a la primera compra de una plaza de B metro en el Fútbol Argentino

Socios, hinchas y vecinos de Comunicaciones acompañados por hinchas de otros clubes se movilizaron a AFA la semana pasada

Comunicaciones, sus socios, hinchas y vecinos siguen dando batalla. El cartero no quiere ser Camionero #FutbolyGremios



Recordamos que el informe es vía @ludistas


domingo, 6 de mayo de 2012

Claves para entender la elección de la CGT


Como es de público conocimiento la interna por la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) se encuentra en pleno desarrollo. De un lado distinguimos a Hugo Moyano, actual Secretario General que buscará su tercer período al frente de la Central, y por otro a los llamados “Gordos” que buscan desplazar al dirigente camionero. Repasemos lo que se viene:

Asociaciones sindicales que participan
Para poder entender quiénes y cómo se llega a la elección de la CGT es importante reconocer que hay dos tipos de Asociaciones Sindicales, las "simplemente inscriptas" y las que cuentan con "personería gremial". La personería jurídica -que se adosa a asociaciones de primer nivel: sindicatos- es fundamental porque permite que esos sindicatos puedan financiarse mediante descuento de las "cuotas sindicales" del sueldo de sus afiliados. Además sólo ellas pueden ejercer la representación colectiva y actuar en nombre de sus afiliados sin necesidad de autorización expresa. Las asociaciones con personería gremial pueden negociar convenios colectivos de trabajo, ejercer el derecho a huelga y contar con delegados con licencia gremial y tutela sindical (impide al empleador despedir al delegado). Las "simplemente inscriptas" carecen de estas facultades fundamentales para cualquier organización sindical.

Es importante remarcar que existen, además, tres "grados" de asociaciones sindicales: las de primer grado (los sindicatos); las de segundo grado (federaciones de sindicatos); y las de tercer grado (confederaciones o centrales sindicales,
tal es el caso de la CGT). Es decir, los sindicatos se agrupan en federaciones que a su vez se agrupan en una confederación. En Argentina la única Confederación reconocida con personería jurídica es la CGT. De acuerdo a la ley vigente no es posible que haya 2 confederaciones con personería jurídica, sino que se da exclusividad a aquella que presente mayor cantidad de afiliados.

Si bien la legislación argentina presenta esta particularidad sobre la representatividad gremial, no en todos los países funciona de la misma manera. Para dar ejemplos que contrastan con esta norma, vale remarcar que en Francia hay dos grandes centrales de trabajadores reconocidas, mientras que en Italia hay tres centrales de trabajadores con personería jurídica. Estos son algunos de los argumentos que presenta la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) en su constante lucha por conseguir el anhelado reconocimiento jurídico, pero ese es otro tema.

Camino a la elección de autoridades
Todos los sindicatos que se encuentran afiliados a la CGT deberán elegir nuevas autoridades debido al vencimiento del segundo mandato de Hugo Moyano al frente de la central. Vale recordar que el primer mandato comenzó el 24 de julio de 2004 cuando el congreso de la organización eligió por unanimidad al dirigente camionero. En 2008 Hugo Moyano revalidó su liderazgo con el apoyo de 1294 congresales sobre 1324 en condiciones de votar su cargo. Hoy nos encontramos frente a una nueva finalización de mandato. En ese contexto, el dirigente de Camioneros anunció que tratará de conseguir un re-reelección a la cabeza de la confederación.

El Consejo Directivo de la CGT ya comenzó los pasos formales para renovar las autoridades. Es decir, se estableció un cronograma electoral, se fijó la fecha del Congreso General de la CGT encargado de votar a las nuevas autoridades para el 12 de julio y se puso fecha para el Comité Central Confederal que refrendará la decisión del Consejo Directivo. El Comité Central Confederal es un paso previo y necesario al Congreso General que elegirá nuevas autoridades y consta de un cuerpo formado por cerca de 300 delegados -a cada gremio le corresponden, según tamaño, entre 1 y 3- y su función es la de ratificar la fecha de elecciones propuesta por el Consejo Directivo. Es importante remarcar que los representantes de los “gordos” no asistieron y se rumorea que buscarán impugnar el cronograma.

Una vez que han sido dados estos pasos formales lo que queda es esperar la fecha señalada, el 12 de julio, para ver cómo juega las cartas cada uno de los sectores en pugna; es decir moyanistas y “gordos”. Por ahora parece que no hay posibilidades concretas de acercamientos para una lista de unidad, pero no se descarta una alianza de último momento.

Los números de la elección del 12 de julio
Los gremios que se encuentran inscriptos en el Ministerio de Trabajo de la Nación y adheridos a la CGT superan los 3.500. Sin embargo, solo la mitad cuenta con la tan ansiada personería gremial y, por lo tanto, puede participar de la elección. De esa mitad se calcula que poco más del 10% juega políticamente. Por lo tanto, serán unos 200 gremios los que estarán presentes en el congreso del 12 de julio y tendrán que decidir en el marco del Congreso General de la CGT cual será el futuro de la central y quién encarnará la nueva conducción de la central.

Cuadro n°1: Cantidad de gremios adheridos a la CGT según características técnicas y políticas
Fuente: Elaboración propia.

Los gremios estarán presentes en el Congreso General de la CGT a través de la designación de delegados. El número de delegados que tendrá cada gremio dependerá de la cantidad de afiliados con la que cuenta. Según el reglamento de la CGT se debe aplicar el siguiente cálculo para determinar la cantidad de congresales que representará a cada asociación gremial: De más de 300 afiliados a 2.000, corresponde un congresal; de 2.001 afilados a 5.000, dos congresales; de 5.001 afiliados a 15.000, cinco congresales. A más de 15.000 afiliados les corresponde un congresal por cada 3.000 o fracción mayor a 2.000.

Cuadro n°2: Cálculo para la designación de congresales para el congreso de la CGT



Congresales por cantidad de afiliados

300 a 2000 afiliados 1 congresal
2001 a 500 afiliados 2 congresales
5001 a 15000 afiliados 5 congresales
Más de 15000 afiliados 1 congresal/3000 o fracción mayor a 2.000 afiliados

Fuente: Elaboración propia.

Aplicando las normas de la CGT encontramos 5 gremios que por la cantidad de afiliados con que cuentan superarán ampliamente los 100 congresales: Municipales, Comercio, UPCN (estatales), UOCRA (construcción) y UATRE (trabajadores rurales y estibadores). Además, hay 9 gremios que cuentan con más de 35 congresales; estos son: Obras Sanitarias, Sanidad, UOM (metalúrgicos), SMATA (mecánicos), Camioneros, Luz y Fuerza, Gastronómicos, Textiles y Alimentación. También podemos mencionar que existen unos 15 gremios que cuentan con entre 15 y 30 congresales. Descripta esta situación, podemos inferir que hay más de 100 gremios pequeños que participarán de la elección del 12 de julio que poseen menos de 15 congresales y son los considerados “gremios chicos”.

Una vez que se designan los congresales con el sistema que hemos detallado, en el Congreso se procede a realizar la elección del nuevo Consejo Directivo. El sistema que se utiliza para la elección es el de voto secreto y directo de los delegados congresales.

Mostrando y escondiendo cartas
En la última reunión del Consejo Directivo de la CGT se aprobó la incorporación de 27 nuevas organizaciones gremiales a la estructura cegetista. Los sindicatos incorporados agrupan a supervisores, técnicos, trabajadores de peajes y personal de farmacias, entre otros. Todas estas organizaciones gremiales están alineadas directamente con el dirigente camionero, Hugo Moyano. Con estas incorporaciones y el aumento de afiliados a algunos gremios se calcula que se ampliará el número de congresales del 12 de julio en unos 30. Las especulaciones aproximan a 1950 la cantidad total de congresales acreditados para la votación.

Desde la CGT ya se solicitó que todos los gremios declaren la cantidad de afiliados actuales con la que cuentan para proceder a calcular la cantidad de congresales correspondiente para cada uno. Antes de la formalización de los congresales las diferencias en las estimaciones son notables. Muchos gremios no dan números precisos ni reales de cantidad de afiliados para alimentar las especulaciones. Si bien por el momento se hace imprudente hacer estimaciones numéricas sobre cantidades precisas de congresales, el tiempo comienza a jugar y los gremios tendrán que declarar y presentar las nóminas de afiliados.

Ambos bandos dicen tener las elecciones ganadas. Del lado de los “Gordos” cuentan con el apoyo de los congresales de Comercio, UPCN, UOCRA, Luz y Fuerza, UOM y Sanidad. Vale recordar que estos son los gremios con mayor cantidad de congresales. Además tienen el apoyo y el visto bueno del gobierno nacional un empujón vital en esta recta final. Por el lado de Moyano se cuenta con el apoyo de Camioneros, UATRE, Judiciales, Marítimo, Canillitas, Dragado y Balizamiento, Peajes y muchos gremios pequeños. Además esperan contar con el apoyo de los Ferroviarios, los Bancarios y el de los gastronómicos y la denominada CGT Azul y Blanca. Estos gremios están siendo críticos con el gobierno nacional y son los que mayor presión están poniendo en las negociaciones paritarias buscando romper con el 18% propuesto como tope de las paritarias. Es importante remarcar que si bien se hacen explícitas las discrepancias del sector de Moyano con el gobierno nacional, la CGT bajo su conducción no ha realizado, ni prevé medidas de fuerza concretas contra el gobierno.

Para cerrar vale recordar que en condiciones similares vividas con anterioridad la unidad de la CGT se puso en riesgo y fue quebrada. En esas ocasiones, como puede ocurrir en esta, las mezquindades, las disputas personales y las peleas por caja fueron más importantes que la defensa de derechos de los trabajadores. Si bien muchos de los gremios de la CGT se encuentran burocratizados y muchos no responden cabalmente a los intereses y necesidades de los afiliados que representan, es importante recalcar que la división gremial atenta contra la fuerza organizada de los trabajadores. Así como uno de los objetivos de los afiliados para conseguir mayor calidad en la representación gremial es recuperar los sindicatos burocratizados, otro objetivo debe ser mantener las fuerzas unidas para tener posibilidades concretas de avanzar sobre reivindicaciones y derechos necesarios para la clase obrera.


Fuentes consultadas: Normativa CGT / web de la Confederación General del Trabajo / Mundo Gremial

domingo, 22 de abril de 2012

Consecuencias sociales del Agronegocio


Desde hace 30 años el proceso de sojización del mundo rural argentino ha demostrado su voracidad. Mientras que ya hemos repasado los problemas sanitarios que conviven con la utilización de agrotóxicos en informes anteriores, ahora repasemos con más detalle los aspectos sociales y económicos del fenómeno:

Un mundo en el que no caben 2 mundos

La problemática del mundo rural se expresa claramente en dos modelos agropecuarios con diferencias notables e incompatibles. Sin una firme regulación estatal estos mundos opuestos se excluyen. Por un lado, encontramos la producción agropecuaria para el consumo del mercado interno, compuesto por enclaves de producción pequeños y medianos que emplean un mayor número de trabajadores y generan una gran variedad de alimentos. Por otro, encontramos el denominado “agronegocio” productor de soja para principalmente exportación y con una mínima cantidad de empleos ligados al proceso productivo. El agronegocio de gran voracidad en su proceso de expansión territorial tiene como consecuencia la expulsión de otras alternativas productivas.
El agronegocio que avanza a paso firme nos coloca en situación en la actualidad donde la cantidad de hectáreas ocupadas por la soja constituye más de la mitad de la superficie que se destina a cultivar granos en el país. Esta desproporción en la producción, en conjunto con la prácticamente nula participación de la soja en la dieta alimentaria de los argentinos, demuestra la enorme cantidad de territorio destinado casi exclusivamente a la producción para exportación, con fuertes componentes de negocio industrializado y menos cantidad de trabajadores empleados. En síntesis: unos pocos producen en mucho territorio con el fin de exportar toda su producción.
El boom sojero genera que los pequeños productores que comienzan a quedarse sin lugar que ocupar en la cadena productiva agrícola, arrienden o vendan sus tierras y que los peones del sector, que quedan desocupados por la alta tecnificación del paquete industrial del agronegocio, tengan que buscar nuevos horizontes de empleo en base a la migración a las ciudades. Con el condimento de la semilla transgénica se expandió la frontera agrícola, lo que produjo un mayor “arrinconamiento” de los pequeños productores o campesinos.
Entonces podemos afirmar que el boom sojero se encuentra íntimamente vinculado con los fenómenos de lenta desaparición de la agricultura familiar, de descenso de variedad de productos agropecuarios destinados al mercado interno, de pérdida de soberanía alimentaria y de una caída en la cantidad de trabajadores empleados por el sector.

Agricultura sin agricultores

Como hemos dicho con el avance de la soja el agro se transforma: “cada vez más en productor de commodities y cada vez menos en medio de vida para la mayoría de los productores agropecuarios, especialmente para los [productores] familiares. Asimismo, Argentina va perdiendo su calidad de productor de alimentos básicos. Se van conformando los denominados complejos agroindustriales, con grandes empresas que extienden su poderío “hacia adelante” y “hacia atrás” en la cadena agroindustrial”. Como sostiene el economista Claudio Lozano “Este modelo sojero además de romper la soberanía alimentaria de la Argentina, destruye puestos de trabajo y debilita a los pequeños y medianos productores ya que mientras la soja genera un puesto de trabajo cada 500 hectáreas, la economía familiar crea 35 puestos de trabajo cada 100 hectáreas”.
Como ya hemos visto en otros informes la realidad laboral de los trabajadores del sector en cuestión es muy compleja. Se estima que el 70% de los trabajadores rurales se encuentran en condiciones de informalidad laboral. Además hay una importante porción de trabajadores que son reducidos a la servidumbre a través de prácticas vinculadas al trabajo esclavo. En este contexto la soja avanza a pasos agigantados. Las organizaciones que intentan resistir son sistemáticamente criminalizadas y perseguidas. Los dispositivos utilizados para desplazar a quienes resisten fueron variados. Desde la presentación de nuevos dueños de los terrenos con órdenes de desalojo, hasta el desmonte de campos para destinarlos a la agricultura, impidiendo la utilización como zonas de pastoreo de las comunidades indígenas y campesinas. Esto genera que en el Noroeste Argentino haya un 40% de pueblos rurales que se encuentren actualmente en riesgo de extinción.

Pueblos originarios sin lugar de origen

Unas de las caras más duras del depredador agronegocio tiene que ver con la situación que viven los pueblos originarios en torno a la posesión de sus tierras ancestrales. De los territorios que se encuentran en conflicto ante el avance de la soja, un 60% pertenece a pueblos originarios, que mediante violentos desalojos suelen perder su suelo ancestral a manos de grandes terratenientes. De este modo se genera una crisis social de gran escala que condena a la migración, el hambre y la miseria a los pueblos originarios acorralados por la producción sojera. Según los investigadores Fernando Barri y Juan Wahren “Pero tal vez la más dramática de las consecuencias sociales del modelo sojero de desarrollo sea el etnocidio que se está produciendo sobre las pequeñas comunidades de cazadores-recolectores, que aún persisten de los pueblos originarios en la región Chaqueña de Argentina. Las condiciones de indigencia y desnutrición que sufren miembros de las comunidades de la etnia Q´om (Toba) de la provincia del Chaco, llamó esporádicamente la atención de los medios de comunicación a mediados del 2007. Sin embargo, casi ninguno de estos medios atribuyó estos hechos a la pérdida de los bosques nativos (y sus recursos asociados) de los que solían proveerse las comunidades Q´om para su subsistencia, señalándose por el contrario que “el problema radicaba en la falta de asistencialismo” por parte de los Estados Nacional y Provinciales”.
Este fenómeno que se produce en el interior del país y no es reflejado en los grandes medios de comunicación de Buenos Aires, es de una gravedad tal como para ser considerado una crisis humanitaria. Violencia paraestatal hacia los pueblos originarios que se encuentran asentados en territorios que el agronegocio reclama por su fertilidad, desplazamiento de sus tierras ancestrales, depredación de ecosistemas, contaminación por los agrotóxicos (tema que hemos tratado en otro informe) migración a tierras menos productivas o a grandes urbes en las que deben insertarse a una realidad que no conocen, son los condimentos del etnicidio sojero.

¿Campo vs gobierno?

Como se dio desde 2003, y una vez pasada la crisis que duró entre marzo y julio de 2008 en la que los productores de soja se enfrentaron al gobierno nacional por la llamada Resolución 125 (con la que se grababa gradualmente la renta extraordinaria de la producción de soja) el gobierno ha sido socio y ha potenciado el agronegocio. Las principales razones que se encuentran detrás de esta decisión gubernamental son, por un lado la definición de una matriz de acumulación vinculada a la devaluación de la moneda que a los exportadores de commodities les sirve de base de crecimiento y, por otro lado, la magnitud del impacto de las retenciones a las exportaciones en la recaudación fiscal nacional.
Las retenciones a las exportaciones agropecuarias que nacieron en 2002 en el gobierno de Duhalde, fueron sostenidas por el kirchnerismo y representan en líneas generales, y a pesar de las variaciones interanuales, más del 10% del total de lo ingresado en las arcas públicas. Las retenciones a las exportaciones de soja fijadas en el 35%, representaron en marzo pasado un 11,7% del total de lo recaudado por el estado nacional. Mientras que sectores como el industrial o el de combustibles es deficitario en términos de importación/exportación, las retenciones a los productos agropecuarios le representan al gobierno nacional dólares frescos que sirven para mantener el valor de la moneda y equilibran la balanza comercial.
Los números dejan en claro, que más allá de desencuentros ocasionales, la sociedad entre el gobierno y el sector es funcional para ambos. El gobierno mantiene un tipo de cambio favorable para el sector, le permitir a la industria la utilización de agrotóxicos, es cómplice del avance indiscriminado sobre territorios anteriormente ocupados por pequeños productores rurales o por pueblos originarios y no se detiene en los daños ambientales producidos por la deforestación para ganar terrenos sojeros. Por su parte, los productores de soja aportan uno de cada tres barcos que exportan a las arcas del gobierno nacional, sin que esto evite que ganen cifras extraordinarias por la renta sojera.

El investigador Larroca concluye: “El avance de la sojización en el campo argentino, amén de la extraordinaria renta que esto les genera a los pocos que la producen o arriendan sus campos con ese fin, no ha traído aparejado beneficios al resto de la sociedad; sino que por el contrario incrementó la brecha entre ricos y pobres, así también como la concentración de la riqueza”. A estas contundentes expresiones sólo resta agregarle que la lógica del capital que se reproduce sin atenuantes en el agronegocio, expone la peor cara donde se quiebra la resistencia. Ni trabajadores rurales, ni organizaciones sociales pudieron ponerle límites a la voracidad del capital que en complicidad con el estado excluye y mata con total impunidad.

miércoles, 11 de abril de 2012

Informe de novedades Paritarias 11 de abril

Vitivinícolas: La Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas (Foeva) y el sector empresario coincidieron en un aumento del 25% para los empleados vitivinícolas. Además decidieron pasar a cuarto intermedio y continuarán para cerrar diferencias sobre montos no remunerativos.

Luz y Fuerza: El gremio que conduce Oscar Lescano espera que el Ministerio de Trabajo convoque a la empresa para que finalmente busque algún acuerdo. Van a reclamar un 25%. Van a acompañar diversos pedidos de la CGT como la suba del piso de ganancias

Telefónicos: Federación de Obreros, Especialistas y Empleados de los Servicios e Industrias de las Telecomunicaciones de la República Argentina –Foeesitra pidió que se abran las discusiones paritarias, sin embargo todavía no han sido convocados. Esperan el llamado mientras comenzaron discusiones con algunas empresas particulares. Todavía no se alcanzó ningún acuerdo. Además van a acompañar diversos pedidos de la CGT como la suba del piso de ganancias.

Docentes: Consiguieron aumento del 25% aunque buscaban el 30%. Mientras la CTERA pide que se reabra la discusión paritaria el Ministro Sileoni ratificó que “Las paritarias están cerradas” y que no hay intención de continuar con las charlas. No se descartan medidas de fuerza en el corto plazo.

Pesqueros: El Sindicato Marítimo de Pesqueros continúa esperando el llamado para iniciar las negociaciones paritarias. Las mismas deberían haber iniciado el 29 de febrero, fecha en la que finalizó la vigencia del convenio colectivo actual. Entonces el Sindicato Marítimo de Pescadores procederá a realizar una asamblea con el propósito de acordar entre todos los afiliados los pasos a seguir en su proceso de reclamo salarial

Metalúrgicos: En el marco de la ronda de negociaciones deberán obtener una nueva grilla salarial y convencional para más de 260.000 trabajadores. El gremio desestimó la propuesta de 15% de aumento presentada por la patronal por considerarla insuficiente. Piden $4.000 de básico. Las novedades indican que ayer se acercaron las partes. Los empresarios ofrecieron un 21%, pero la UOM sigue buscando el 25%. Para que no haya medidas de fuerza el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria.

Docentes Universitarios: La oferta inicial fue de un 18,5% en 3 partes. CONADU histórica manifestó el rechazo y presentó un plan de lucha con paros miércoles y jueves de esta semana. Hoy la cartera educativa ofreció un incremento global de 20,5% en tres tramos: un 12 en marzo, otro 6 en junio y un 2,5 en septiembre, lo que se sumará a los $2.800 para el cargo testigo y a los $1.400 para todos los cargos simples, en su mayoría ayudantes. El plenario de secretarios generales del gremio evaluará el próximo jueves la oferta oficial y, luego, ofrecerá respuestas.

Trabajadores Estatales: Todavía no hay avances concretos en las paritarias nacionales ni tampoco en la mayoría de las provincias. Se está pidiendo por parte de los sindicatos sumas que rondan el 25% de aumento.

Personal No Docente de Escuelas Privadas: La semana pasada se conoció el aumento del 30% para el personal no docente de las escuelas privadas. Los niveles salariales, a pesar del aumento continúan muy bajos. El sueldo bruto de maestranza con 48 horas semanales será desde marzo de $3.769 mensuales.

Estatales provinciales: Los convenios provinciales que se han firmado al momento están por encima del 20%. En la Provincia de Buenos Aires fue un 21%; en la Ciudad de Buenos Aires el 23%, y en Córdoba, el 25%- ATE provincia de Buenos Aires rechaza el aumento firmado por UPCN y siguen en lucha.

Transportistas: El gremio que nuclea a los trabajadores del transporte automotor cerraron sus negociaciones paritarias con un aumento del 18%. Sin dudas este cierre deja muy conforme a los empresarios y no supera el techo del 20% que busca el gobierno para las negociaciones colectivas de trabajo.

Panaderos: Cerraron un acuerdo paritario del 27% de aumento en 2 partes. El primer aumento es inmediato y el segundo aumento es a partir de junio. Los empresarios planean trasladar el aumento a los precios.

Bancarios: Retoman las negociaciones hoy miércoles 11/4. Buscan un 24% de aumento más un 1,5 o 2% que compense el pago de ganancias ya que todavía no hubo suba del piso.

Médicos y profesionales de la salud bonaerenses: Tras el fracaso de la paritaria, médicos y profesionales de la salud bonaerense decidirá qué medidas de fuerza tomarán. Reclaman el 30% de aumento. Por ahora sólo les ofrecen el 21%.

Trabajadores Gráficos: El acuerdo salarial para los trabajadores gráficos llegaría en abril, confirmó el representante del Sindicato que nuclea a los empleados del rubro, Carlos Marcelo Ortíz, quien recordó que se encuentran en el marco de las paritarias, donde el pedido es de un 20 %y 25% de acuerdo al impacto de la inflación en el bolsillo.

Comercio: El 12 abril comienzan las paritarias. Esperan negociar por franjas para distintos sectores. Si bien los dirigentes no quieren arriesgar un porcentaje hasta que no comiencen las negociaciones, las pretensiones del gremio de comercio serían cerrar en una cifra no menor al 25%.

SMATA: Comienzan las negociaciones. Piden un 25% desde el sindicato, pero las empresas por ahora ofrecen el 18%.

Alimentos: las negociaciones. Piden un 25% desde el sindicato, pero las empresas por ahora ofrecen el 18%.

Prensa: Los trabajadores reclaman por un mínimo de $5000, un 30% de aumento, $700 por colaboración, 2% por año de antigüedad. Hace más de un año las negociaciones están estancadas y la cámara empresaria propone aumentos del 15%. Hay retiro de firmas y paros por franjas horarias.

Trabajadores del subte: segundo día consecutivo de liberación de molinetes de las estaciones cabeceras de las seis líneas de subterráneos de la Ciudad se cumple desde las 7 y hasta las 10, ante la negativa de la empresa Metrovías de discutir las paritarias salariales. El jueves a partir de las 0 hs se iniciará un cese de actividades que finalizará a las 8 hs.

jueves, 29 de marzo de 2012

Traje de esclavo

La informalidad laboral es uno de los temas más preocupantes de la actualidad para los trabajadores. Ya hemos visto en un informe anterior que el 33,6% de los trabajadores cumplen tareas en lo que se denomina informalidad laboral. Esta realidad cotidiana es muy profunda en el sector textil que, además, tiene una estrecha relación con el trabajo esclavo. Demos una vuelta por este fenómeno:

El comportamiento del sector

El sector textil bajo la convertibilidad instalada en los 90´s sufrió una merma importante. El comportamiento del sector puede dividirse claramente en dos momentos. Por un lado se reconoce un inicio con equilibrio y expansión, y un segundo momento de retraimiento y contracción. Según el Sociólogo Isidro Adúriz “En un primer momento, la convertibilidad le sentó bien a industrial textil, al mantener un equilibrio fiscal, frenar la hiperinflación y brindar a los actores industriales un horizonte económico para la toma de decisiones. Sin embargo, la apertura de la economía irrestricta y la falta de crédito y promoción a la industria, provocaron al sector un desequilibrio estructural y la consiguiente falta de competitividad frente al mercado externo”. Esta realidad se refleja también en los números que demuestran que la caída de las exportaciones a finales de los 90 fue de 42,28%. Además hubo un aumento de las importaciones del sector textil que representaba 50 veces el volumen importado hacia finales de los 80. Crecen las importaciones, caen las exportaciones. Se achica el mercado interno y la presencia de la producción nacional en el mercado argentino.

Estos números consiguieron que entre 1990 y 2000 cierren la mitad de las fábricas textiles. Sin embargo, el sector no fue completamente reemplazado por exportaciones. Muchas fábricas cerraron sus puertas para bajar costos y optaron por la subcontratación de partes del proceso de producción a sus ex empleadas o a talleres informales que se multiplicaban desde mediados de los ochentas. El ahorro de costos en la producción basado en el aumento de la explotación de los trabajadores fue la constante variable de ajuste. Las subcontrataciones reemplazaron el trabajo formal y dieron un impulso al fenómeno que nos ocupa: la informalidad y el trabajo esclavo en el sector textil.

Post devaluación el comportamiento del sector tuvo un vuelco importante. El crecimiento de la industria textil consiguió plasmarse en el aumento exponencial de las exportaciones del sector y, en paralelo, un importante crecimiento del mercado interno y de la producción local en este último. Ese incremento sostenido a lo largo de 9 años consiguió más que duplicar los puestos de trabajo existentes al inicio del proceso y generó un incremento de producción del sector de, al menos, un 5% anual. Esta bonanza económica vivida por el sector potenció las posibilidades de las marcas argentinas que, sin embargo, no rompieron con la lógica de producción informal.

Producción informal

Si bien es muy dificultoso tener cifras exactas de la informalidad, se estima que en Argentina el 80% de la ropa se produce en negro. Entonces 4 de cada 5 prendas confeccionadas se realizan con trabajo no registrado, ni controlado. Estas faltas de control permiten que se paupericen notablemente las condiciones laborales de los trabajadores que se encuentran a merced de sus empleadores. Los mismos porcentajes refleja el INDEC que informa que el número de trabajadores no registrados del sector supera el 75% del total. Así como 4 de cada 5 prendas se confeccionan en negro, 3 de cada 4 trabajadores del sector textil sufre condiciones laborales de informalidad.

Como mencionamos anteriormente, las grandes marcas textiles para reducir costos derivaron partes del proceso de producción a talleres pequeños y medianos. Esta tercerización posibilitó la proliferación de talleres clandestinos que emplean trabajadores en condiciones informales y en muchos casos reducen su personal a la servidumbre. Gustavo Vera de la Organización La Alameda sostiene que “Se estima que entre 80%-90% de la confección de ropa se realiza en talleres clandestinos, de las características mencionadas y en talleres donde existe trabajo en blanco con violación de convenios de trabajo”. Informalidad, reducción a servidumbre y violación de convenios colectivos de trabajo son partes indisociables del mismo fenómeno.

Es importante recalcar que cuando hay producción informal, además hay evasión tributaria y fiscal que afecta al total de la sociedad. La evasión del sector textil, que es uno de los sectores productivos que más ha crecido en el último tiempo, deja como consecuencias trabajadores del sector debajo de la línea de pobreza y menos recursos del estado para que sean destinados a salud, educación, seguridad, etc. Tanto la informalidad, como la reducción a servidumbre y la evasión fiscal y tributaria son delitos que atentan contra la totalidad de la sociedad en la que se insertan y, por consecuencia, hay que afrontarlos con la importancia que tienen.

Capitalismo y esclavismo

El 30 de marzo de 2006 un incendio consumió un taller clandestino en el 1200 de la calle Luis Viale, en el barrio de Flores. Como consecuencia fallecieron 4 menores y 2 mayores, todos de nacionalidad boliviana. Este incidente puso de manifiesto, a las claras, la relación entre explotación laboral, informalidad, reducción a servidumbre y trabajo infantil que se esconde detrás de cada prenda. El trabajo esclavo urbano se desarrolla en casas de familia transformadas en fábricas improvisadas, sin medidas de higiene ni seguridad alguna. En esos sitios, las jornadas laborales se extienden de lunes a sábados, desde las siete de la mañana hasta cerca de la medianoche bajo las peores condiciones imaginables.

Según estimaciones del Centro Demostrativo de Indumentaria, el total de talleres que fabrican ropa en condiciones ilegales no baja de los 1700 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de los 3500 en el Conurbano Bonaerense. Estos pequeños o medianos talleres emplean miles de trabajadores que sufren jornadas laborales de hasta 17 horas, encerramiento, amenazas y constantes violaciones a sus derechos laborales y humanos. Las situaciones de reducción a la servidumbre de los trabajadores muchas veces incluyen mecanismos de captación propios de la trata de personas: captan personas prometiéndoles progreso y las traen engañadas desde sus lugares de origen a estos talleres donde se encuentran encerrados, en algunos casos indocumentados y con pagas de miseria.

Para graficar lo que estamos diciendo es importante recalcar que más del 70% del trabajo no registrado se encuentra en talleres de confección de menos de 10 personas. Es decir, estos pequeños talleres que proliferan son la base de la informalidad del sector y emplean la gran mayoría de los trabajadores informales y esclavos. Si bien hay un sindicato que busca nuclear al personal de los talleres (Sindicato de Trabajadores Talleristas a Domicilio), solamente cuenta con 2.000 trabajadores afiliados. Este número no representa, siquiera, el 10% del total de los empleados que realizan esta tarea.

Los mecanismos de superexplotación han logrado un hecho inédito: el trabajo prácticamente no representa nada dentro del costo total de las prendas en los comercios. Según números que difundió el INTI el costo de mano de obra para cada prenda no supera el 3% del precio de venta en las grandes tiendas. Esto demuestra que la distribución de riqueza dentro del sector es absurda y profundamente injusta.


Hay que denunciar, y el estado tiene que responder con políticas activas para atacar el problema de la informalidad laboral y de la reducción a servidumbre. Cuando el capital rompe la resistencia de los trabajadores el esclavismo es el complemento perfecto del capitalismo.


Las marcas que usan trabajo esclavo y que han sido denunciadas por la UTC y La Alameda son:1. Kosiuko 2. Montagne 3. Lacar 4. Rusty 5.Graciela Naum 6. PortSaid 7. Coco Rayado 8. Awada 9. Akiabara 10. Normandie 11. Claudia Larreta 12. Mimo 13. Adidas 14. Puma 15. Topper 16. Cueros Crayon 17. Gabucci 18. MUUA 19. Kill 20. Martina Di Trento 21. Yagmour 22. Ona Saez 23. Duffour 24. Chocolate 25. Marcela Koury 26. Rash Surf 27. 47 Street 28. Cheeky 29. 45 Minutos 30. Cueros Chiarini. 31. Lecop-Arena 32 DM 3 33. Chorus Line 34. Casa Andy 35. Capitu 36. Vago's 37. Seis by Seis 38. Pamplinas 39. By me 40. Batalgia 41. Lidase 42. By Simons 43. Bensimon 44. Tavernitti 45. Escasso 46. Belen 47. Batalgia 48. Rush Serf 49. Yakko MC Básica 50. Yessi 51. Zanova 52. Zaf 53. ND 54. Denitro 55. Perdomo 56. Manía 57. Viñuela 58. Ciclo 59. Leed's 60. Mela 61. Fiers 62. Maibe 63. Jomagui 64. Cossas 65. Eagle 66. Aleluya 67. Dany 68. Casazu 69. Zizi 70. Bill Bell . 72. Eagle 73. Cleo 74. Keoma 75. Tobaba 76. DOS 77. Criguer. 78. Bombes. 79. Fila. 80. Le Coq Sportif.


Más info en: http://laalameda.wordpress.com/

martes, 20 de marzo de 2012

Informe de novedades Paritarias

Docentes: Los gremios piden la reapertura de las paritarias nacionales. Mientras tanto continúan negociando Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Río Negro. En los 4 casos todavía no hubo acuerdo sobre los montos ofertados para los aumentos.

En Santa fe el gremio docente Amsafe, ya había votado un paro de 72 horas que comenzará mañana. Hasta el momento la medida fue ratificada. Bonfatti señaló que no habrá una oferta distinta al 21% escalonado que por ahora fue rechazada por los maestros.

En Córdoba los gremios docentes deben decidir en asamblea si aceptan el 19% ofertado como porcentaje de aumento.

Docentes Universitarios: Primeras reuniones de paritarias. Todavía no hay medidas programadas ni aumentos ofrecidos.

Trabajadores de Prensa: Los trabajadores vuelven a la mesa de negociación luego de las medidas tomadas la semana pasada buscando conseguir mejoras salariales. Por ahora las patronales obstaculizan los acuerdos y ofrecen montos muy alejados a los pedidos por la UTPBA.

Municipales Santa Fe: los distintos sindicatos municipales de la provincia, nucleados en la Federación de Trabajadores Municipales (Festram), se presentará este martes en la cartera laboral de la provincia para solicitar la apertura de las negociaciones. Esta semana no habrá medidas de fuerza pero si no hay acuerdo se retomarán

Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Mecánicos (Smata), Ferroviarios y la Unión Tranviarios Automotor (UTA): deberían tener avances en materias salariales ya que se encuentran formalizados los pasos necesarios en las negociaciones. Esperan que se eleve el piso de ganancias para fijar porcentajes. Si no se eleva el piso el monto a reclamar será más alto

domingo, 18 de marzo de 2012

Privatizando lentamente la Educación Pública

Con el modelo económico Neoliberal instalado por la última dictadura militar, aceptado y profundizado por los gobiernos democráticos posteriores, vivimos un proceso privatista que tuvo varios momentos de apogeo. A pesar de la resistencia de muchos sectores involucrados, y algunos retrocesos, la educación ha vivido transformaciones que la acercan peligrosamente a la privatización

Privatizaciones y privatizaciones

El proceso de privatización que vivimos en Argentina consistió en el traspaso al sector privado de todo aquello que se pudo. El estado transfirió a manos privadas empresas productivas y de servicios, activos públicos como las reservas petroleras, actividades de regulación y hasta de control social como la emisión de documentos de identidad. Esta situación, sostenida por una gran campaña de prensa que atacaba al Estado como administrador, y un vaciamiento sistemático de las empresas públicas logró reducir el precio de las empresas a números irrisorios y facilitar su venta. Como hemos mencionado hubo algunos retrocesos con la estatización, una vez finalizado el negocio, en sectores minoritarios pero no se puede hablar de una tendencia al momento.

Sin embargo estas privatizaciones “directas” no erepresentan la única manera de transferir actividad desde la esfera de lo público a la esfera privada. Hay situaciones que generan resultados similares y se desarrollan más sutilmente a lo largo del tiempo. Ese es el caso del fenómeno que vive la educación pública en los últimos 25 años en nuestro país. En el artículo “Variaciones en el acceso a la educación de gestión estatal y privada en Argentina (1997-2006)” Gustavo Gamallo señala que la educación está viviendo una “privatización por desgaste: cuando los individuos no se contentan ya sea con la calidad ya sea con el volumen ofrecido por el servicio estatal y buscan un sustituto privado, por supuesto cuando están en condiciones de pagarlo”. Esta privatización por desgaste del sector educativo tiene como pilares el deterioro edilicio de los establecimientos, la precarización laboral y por consiguiente el alto nivel de conflictividad con los docentes y el personal de apoyo, las corrientes interrupciones del desarrollo del ciclo lectivo, la falta de vacantes y el impacto que sufrió la calidad en la enseñanza de las escuelas públicas al tener que hacerse cargo de diversas responsabilidades abandonadas por el estado (comedores, contención social, etc.). La suma de estos factores concluyó en una merma de la calidad educativa y en una lenta pero constante fuga de estudiantes del sector público al sector privado.

Números del fenómeno en las ciudades

Este proceso de largo plazo no se revirtió pese a que el presupuesto en educación en la Argentina pasó del 3% al 6% del PBI entre 2003 y 2010. A pesar de esos números hubo continuidad en la curva que marca que la escuela pública ha disminuido su matrícula, mientras que paralelamente ha aumentado la matrícula de las escuelas de gestión privada. Para que nos quede un poco más claro este fenómeno es importante remarcar que a la escuela pública concurren en forma masiva los niños más pobres de la población urbana. Según los informes estadísticos podemos afirmar que en el 20% de hogares más pobres la asistencia de sus niños a escuelas públicas es del 91%. A estos sectores con menos recursos les resulta imposible migrar a la educación privada por los costos que se deben afrontar. Sin embargo a partir del siguiente 20% en adelante ha comenzado a notarse un ritmo de traspaso a la educación privada notable.

Del 20% más rico de la población cerca del 90% de los chicos asisten a escuelas de gestión privada. Estos números nos confirman que en los sectores con mayores ingresos el proceso de fuga al sector privado de la educación es extraordinario. A partir de 2003 los niños y adolescentes pertenecientes al 40% más rico de la población han abandonado literalmente la escuela pública y han dejado su educación en manos privadas. Los principales procesos de caída de la asistencia de estudiantes en sector público ocurren en los aglomerados urbanos pertenecientes a la Provincia de Buenos Aires, donde además se concentra el mayor número de estudiantes del país. A ellos se les agrega Córdoba y Ciudad de Buenos Aires. Gustavo Gamallo concluye “Los datos analizados permiten afirmar que existe un sostenido proceso de fuga de estudiantes de la escuela pública a la privada en los últimos años. Dicho proceso está protagonizado por las familias de mayores recursos”

Mientras esto sucede es importante remarcar la función que cumplen los subsidios estatales en la educación privada. En el país estos subsidios a los establecimientos educativos de gestión privada suman aproximadamente $8.500 millones, que en lugar de reforzar el presupuesto de la educación pública, se destinan a financiar el negocio de quienes cobran por brindar sus servicios. Un estudio elaborado por Axel Rivas para el CIPPEC con respecto a este tema afirma que dentro de los establecimientos subsidiados, el 17% de las escuelas del tercil más pobre recibe menos del 50% de subvención estatal, mientras el 16% de las escuelas del tercil más rico de la población recibe más de un 75% de aportes estatales”. Los datos descubiertos confirman que las políticas estatales vacían la educación pública, alientan el negocio de los privados y terminan transfiriendo recursos del estado a los sectores con mayores ingresos, lejos de atenuar la desigualdad.

Desigualdad de oportunidades

Este fenómeno de “privatización por desgaste” en la educación pública debería ser materia de debate en torno a las políticas públicas a desarrollar. Hemos consignado que la presencia en la escuela pública es prácticamente potestad de hogares pobres numerosos. También hemos visto que a medida que aumentan los ingresos, las familias comienzan a migrar a educación de gestión privada. Las diferencias sociales entre los estudiantes que asisten a la educación pública y privada se expresan también en su desempeño académico. Un trabajo de Ana Pereyra sobre Educación concluye que “Tanto en el nivel primario como en el secundario el porcentaje de estudiantes que tienen dos o más años de retraso etario es mayor en el sector público que en el privado”. Esto hay que ponerlo en concordancia con los números que nos dicen que los estudiantes con retraso del sector público triplican a los del sector privado.

Este panorama nos deja ante una clara segmentación de la educación en las urbes. Sabiendo que se ha comprobado a través de diversas investigaciones que, a mayor escolaridad menor desempleo y mejor calidad de los empleos ocupados estamos ante un tema con consecuencias directas en el futuro. Para conseguir que aquellos que más necesidades tienen puedan ocupar mejores trabajos, deberíamos asegurar una educación pública de calidad. Segmentando la educación y empobreciendo la educación pública lo que se consigue es confirmar las desigualdades sociales y no combatirlas. Este proceso de empobrecimiento de la educación pública y paulatino vaciamiento, logra alejar a la escuela del papel de compensador de las diferencias sociales, económicas, familiares y de capacidades de los estudiantes con el que emergió. Las políticas públicas sostenidas por los diversos gobiernos han reafirmado las diferencias de base y condenan a la escuela pública, con recursos escasos, a un lugar subalterno lidiando entre un rol de contención y uno de formación.

Las resistencias que presentan trabajadores y estudiantes por el momento no han logrado revertir esta tendencia que tiene matices según la gestión de gobierno, pero que no cambia de fondo: educación de calidad para quienes pueden pagar y educación para pobres destinada al resto.