
sábado, 12 de mayo de 2012
El cartero que no quiere ser camionero

domingo, 6 de mayo de 2012
Claves para entender la elección de la CGT
Es importante remarcar que existen, además, tres "grados" de asociaciones sindicales: las de primer grado (los sindicatos); las de segundo grado (federaciones de sindicatos); y las de tercer grado (confederaciones o centrales sindicales, tal es el caso de la CGT). Es decir, los sindicatos se agrupan en federaciones que a su vez se agrupan en una confederación. En Argentina la única Confederación reconocida con personería jurídica es la CGT. De acuerdo a la ley vigente no es posible que haya 2 confederaciones con personería jurídica, sino que se da exclusividad a aquella que presente mayor cantidad de afiliados.
| Congresales por cantidad de afiliados | |
| 300 a 2000 afiliados | 1 congresal |
| 2001 a 500 afiliados | 2 congresales |
| 5001 a 15000 afiliados | 5 congresales |
| Más de 15000 afiliados | 1 congresal/3000 o fracción mayor a 2.000 afiliados |
domingo, 22 de abril de 2012
Consecuencias sociales del Agronegocio
Como hemos dicho con el avance de la soja el
agro se transforma: “cada vez más en productor de commodities y
cada vez menos en medio de vida para la mayoría de los productores
agropecuarios, especialmente para los [productores] familiares.
Asimismo, Argentina va perdiendo su calidad de productor de alimentos
básicos. Se van conformando los denominados complejos
agroindustriales, con grandes empresas que extienden su poderío
“hacia adelante” y “hacia atrás” en la cadena
agroindustrial”. Como sostiene el economista Claudio Lozano “Este modelo sojero además
de romper la soberanía alimentaria de la Argentina, destruye puestos
de trabajo y debilita a los pequeños y medianos productores ya que
mientras la soja genera un puesto de trabajo cada 500 hectáreas, la
economía familiar crea 35 puestos de trabajo cada 100 hectáreas”.
Como se dio desde 2003, y una vez pasada la crisis que duró entre
marzo y julio de 2008 en la que los productores de soja se
enfrentaron al gobierno nacional por la llamada Resolución 125 (con
la que se grababa gradualmente la renta extraordinaria de la
producción de soja) el gobierno ha sido socio y ha potenciado el
agronegocio. Las principales razones que se encuentran detrás de
esta decisión gubernamental son, por un lado la definición de una
matriz de acumulación vinculada a la devaluación de la moneda que a
los exportadores de commodities les sirve de base de crecimiento y,
por otro lado, la magnitud del impacto de las retenciones a las
exportaciones en la recaudación fiscal nacional.miércoles, 11 de abril de 2012
Informe de novedades Paritarias 11 de abril
Vitivinícolas: La Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas (Foeva) y el sector empresario coincidieron en un aumento del 25% para los empleados vitivinícolas. Además decidieron pasar a cuarto intermedio y continuarán para cerrar diferencias sobre montos no remunerativos.
Luz y Fuerza: El gremio que conduce Oscar Lescano espera que el Ministerio de Trabajo convoque a la empresa para que finalmente busque algún acuerdo. Van a reclamar un 25%. Van a acompañar diversos pedidos de la CGT como la suba del piso de ganancias
Telefónicos: Federación de Obreros, Especialistas y Empleados de los Servicios e Industrias de las Telecomunicaciones de la República Argentina –Foeesitra pidió que se abran las discusiones paritarias, sin embargo todavía no han sido convocados. Esperan el llamado mientras comenzaron discusiones con algunas empresas particulares. Todavía no se alcanzó ningún acuerdo. Además van a acompañar diversos pedidos de la CGT como la suba del piso de ganancias.
Docentes: Consiguieron aumento del 25% aunque buscaban el 30%. Mientras la CTERA pide que se reabra la discusión paritaria el Ministro Sileoni ratificó que “Las paritarias están cerradas” y que no hay intención de continuar con las charlas. No se descartan medidas de fuerza en el corto plazo.
Pesqueros: El Sindicato Marítimo de Pesqueros continúa esperando el llamado para iniciar las negociaciones paritarias. Las mismas deberían haber iniciado el 29 de febrero, fecha en la que finalizó la vigencia del convenio colectivo actual. Entonces el Sindicato Marítimo de Pescadores procederá a realizar una asamblea con el propósito de acordar entre todos los afiliados los pasos a seguir en su proceso de reclamo salarial
Metalúrgicos: En el marco de la ronda de negociaciones deberán obtener una nueva grilla salarial y convencional para más de 260.000 trabajadores. El gremio desestimó la propuesta de 15% de aumento presentada por la patronal por considerarla insuficiente. Piden $4.000 de básico. Las novedades indican que ayer se acercaron las partes. Los empresarios ofrecieron un 21%, pero la UOM sigue buscando el 25%. Para que no haya medidas de fuerza el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria.
Docentes Universitarios: La oferta inicial fue de un 18,5% en 3 partes. CONADU histórica manifestó el rechazo y presentó un plan de lucha con paros miércoles y jueves de esta semana. Hoy la cartera educativa ofreció un incremento global de 20,5% en tres tramos: un 12 en marzo, otro 6 en junio y un 2,5 en septiembre, lo que se sumará a los $2.800 para el cargo testigo y a los $1.400 para todos los cargos simples, en su mayoría ayudantes. El plenario de secretarios generales del gremio evaluará el próximo jueves la oferta oficial y, luego, ofrecerá respuestas.
Trabajadores Estatales: Todavía no hay avances concretos en las paritarias nacionales ni tampoco en la mayoría de las provincias. Se está pidiendo por parte de los sindicatos sumas que rondan el 25% de aumento.
Personal No Docente de Escuelas Privadas: La semana pasada se conoció el aumento del 30% para el personal no docente de las escuelas privadas. Los niveles salariales, a pesar del aumento continúan muy bajos. El sueldo bruto de maestranza con 48 horas semanales será desde marzo de $3.769 mensuales.
Estatales provinciales: Los convenios provinciales que se han firmado al momento están por encima del 20%. En la Provincia de Buenos Aires fue un 21%; en la Ciudad de Buenos Aires el 23%, y en Córdoba, el 25%- ATE provincia de Buenos Aires rechaza el aumento firmado por UPCN y siguen en lucha.
Transportistas: El gremio que nuclea a los trabajadores del transporte automotor cerraron sus negociaciones paritarias con un aumento del 18%. Sin dudas este cierre deja muy conforme a los empresarios y no supera el techo del 20% que busca el gobierno para las negociaciones colectivas de trabajo.
Panaderos: Cerraron un acuerdo paritario del 27% de aumento en 2 partes. El primer aumento es inmediato y el segundo aumento es a partir de junio. Los empresarios planean trasladar el aumento a los precios.
Bancarios: Retoman las negociaciones hoy miércoles 11/4. Buscan un 24% de aumento más un 1,5 o 2% que compense el pago de ganancias ya que todavía no hubo suba del piso.
Médicos y profesionales de la salud bonaerenses: Tras el fracaso de la paritaria, médicos y profesionales de la salud bonaerense decidirá qué medidas de fuerza tomarán. Reclaman el 30% de aumento. Por ahora sólo les ofrecen el 21%.
Trabajadores Gráficos: El acuerdo salarial para los trabajadores gráficos llegaría en abril, confirmó el representante del Sindicato que nuclea a los empleados del rubro, Carlos Marcelo Ortíz, quien recordó que se encuentran en el marco de las paritarias, donde el pedido es de un 20 %y 25% de acuerdo al impacto de la inflación en el bolsillo.
Comercio: El 12 abril comienzan las paritarias. Esperan negociar por franjas para distintos sectores. Si bien los dirigentes no quieren arriesgar un porcentaje hasta que no comiencen las negociaciones, las pretensiones del gremio de comercio serían cerrar en una cifra no menor al 25%.
SMATA: Comienzan las negociaciones. Piden un 25% desde el sindicato, pero las empresas por ahora ofrecen el 18%.
Alimentos: las negociaciones. Piden un 25% desde el sindicato, pero las empresas por ahora ofrecen el 18%.
Prensa: Los trabajadores reclaman por un mínimo de $5000, un 30% de aumento, $700 por colaboración, 2% por año de antigüedad. Hace más de un año las negociaciones están estancadas y la cámara empresaria propone aumentos del 15%. Hay retiro de firmas y paros por franjas horarias.
Trabajadores del subte: segundo día consecutivo de liberación de molinetes de las estaciones cabeceras de las seis líneas de subterráneos de la Ciudad se cumple desde las 7 y hasta las 10, ante la negativa de la empresa Metrovías de discutir las paritarias salariales. El jueves a partir de las 0 hs se iniciará un cese de actividades que finalizará a las 8 hs.
jueves, 29 de marzo de 2012
Traje de esclavo
El comportamiento del sector
El sector textil bajo la convertibilidad instalada en los 90´s sufrió una merma importante. El comportamiento del sector puede dividirse claramente en dos momentos. Por un lado se reconoce un inicio con equilibrio y expansión, y un segundo momento de retraimiento y contracción. Según el Sociólogo Isidro Adúriz “En un primer momento, la convertibilidad le sentó bien a industrial textil, al mantener un equilibrio fiscal, frenar la hiperinflación y brindar a los actores industriales un horizonte económico para la toma de decisiones. Sin embargo, la apertura de la economía irrestricta y la falta de crédito y promoción a la industria, provocaron al sector un desequilibrio estructural y la consiguiente falta de competitividad frente al mercado externo”. Esta realidad se refleja también en los números que demuestran que la caída de las exportaciones a finales de los 90 fue de 42,28%. Además hubo un aumento de las importaciones del sector textil que representaba 50 veces el volumen importado hacia finales de los 80. Crecen las importaciones, caen las exportaciones. Se achica el mercado interno y la presencia de la producción nacional en el mercado argentino.
Estos números consiguieron que entre 1990 y 2000 cierren la mitad de las fábricas textiles. Sin embargo, el sector no fue completamente reemplazado por exportaciones. Muchas fábricas cerraron sus puertas para bajar costos y optaron por la subcontratación de partes del proceso de producción a sus ex empleadas o a talleres informales
que se multiplicaban desde mediados de los ochentas. El ahorro de costos en la producción basado en el aumento de la explotación de los trabajadores fue la constante variable de ajuste. Las subcontrataciones reemplazaron el trabajo formal y dieron un impulso al fenómeno que nos ocupa: la informalidad y el trabajo esclavo en el sector textil.
Post devaluación el comportamiento del sector tuvo un vuelco importante. El crecimiento de la industria textil consiguió plasmarse en el aumento exponencial de las exportaciones del sector y, en paralelo, un importante crecimiento del mercado interno y de la producción local en este último. Ese incremento sostenido a lo largo de 9 años consiguió más que duplicar los puestos de trabajo existentes al inicio del proceso y generó un incremento de producción del sector de, al menos, un 5% anual. Esta bonanza económica vivida por el sector potenció las posibilidades de las marcas argentinas que, sin embargo, no rompieron con la lógica de producción informal.
Producción informal
Si bien es muy dificultoso tener cifras exactas de la informalidad, se estima que en Argentina el 80% de la ropa se produce en negro. Entonces 4 de cada 5 prendas confeccionadas se realizan con trabajo no registrado, ni controlado. Estas faltas de control permiten que se paupericen notablemente las condiciones laborales de los trabajadores que se encuentran a merced de sus empleadores. Los mismos porcentajes refleja el INDEC que informa que el número de trabajadores no registrados del sector supera el 75% del total. Así como 4 de cada 5 prendas se confeccionan en negro, 3 de cada 4 trabajadores del sector textil sufre condiciones laborales de informalidad.
Como mencionamos anteriormente, las grandes marcas textiles para reducir costos derivaron partes del proceso de producción a talleres pequeños y medianos. Esta tercerización posibilitó la proliferación de talleres clandestinos que emplean trabajadores en condiciones informales y en muchos casos reducen su personal a la servidumbre. Gustavo Vera de la Organización La Alameda sostiene que “Se estima que entre 80%-90% de la confección de ropa se realiza en talleres clandestinos, de las características mencionadas y en talleres donde existe trabajo en blanco con violación de convenios de trabajo”. Informalidad, reducción a servidumbre y violación de convenios colectivos de trabajo son partes indisociables del mismo fenómeno.
Es importante recalcar que cuando hay producción informal, además hay evasión tributaria y fiscal que afecta al total de la sociedad. La evasión del sector textil, que es uno de los sectores productivos que más ha crecido en el último tiempo, deja como consecuencias trabajadores del sector debajo de la línea de pobreza y menos recursos del estado para que sean destinados a salud, educación, seguridad, etc. Tanto la informalidad, como la reducción a servidumbre y la evasión fiscal y tributaria son delitos que atentan contra la totalidad de la sociedad en la que se insertan y, por consecuencia, hay que afrontarlos con la importancia que tienen.
Capitalismo y esclavismo
El 30 de marzo de 2006 un incendio consumió un taller clandestino en el 1200 de la calle Luis Viale, en el barrio de Flores. Como consecuencia fallecieron 4 menores y 2 mayores, todos de nacionalidad boliviana. Este incidente puso de manifiesto, a las claras, la relación entre explotación laboral, informalidad, reducción a servidumbre y trabajo infantil que se esconde detrás de cada prenda. El trabajo esclavo urbano se desarrolla en casas de familia transformadas en fábricas improvisadas, sin medidas de higiene ni seguridad alguna. En esos sitios, las jornadas laborales se extienden de lunes a sábados, desde las siete de la mañana hasta cerca de la medianoche bajo las peores condiciones imaginables.
Según estimaciones del Centro Demostrativo de Indumentaria, el total de talleres que fabrican ropa en condiciones ilegales no baja de los 1700 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de los 3500 en el Conurbano Bonaerense. Estos pequeños o medianos talleres emplean miles de trabajadores que sufren jornadas laborales de hasta 17 horas, encerramiento, amenazas y constantes violaciones a sus derechos laborales y humanos. Las situaciones de reducción a la servidumbre de los trabajadores muchas veces incluyen mecanismos d
e captación propios de la trata de personas: captan personas prometiéndoles progreso y las traen engañadas desde sus lugares de origen a estos talleres donde se encuentran encerrados, en algunos casos indocumentados y con pagas de miseria.
Para graficar lo que estamos diciendo es importante recalcar que más del 70% del trabajo no registrado se encuentra en talleres de confección de menos de 10 personas. Es decir, estos pequeños talleres que proliferan son la base de la informalidad del sector y emplean la gran mayoría de los trabajadores informales y esclavos. Si bien hay un sindicato que busca nuclear al personal de los talleres (Sindicato de Trabajadores Talleristas a Domicilio), solamente cuenta con 2.000 trabajadores afiliados. Este número no representa, siquiera, el 10% del total de los empleados que realizan esta tarea.
Los mecanismos de superexplotación han logrado un hecho inédito: el trabajo prácticamente no representa nada dentro del costo total de las prendas en los comercios. Según números que difundió el INTI el costo de mano de obra para cada prenda no supera el 3% del precio de venta en las grandes tiendas. Esto demuestra que la distribución de riqueza dentro del sector es absurda y profundamente injusta.
Hay que denunciar, y el estado tiene que responder con políticas activas para atacar el problema de la informalidad laboral y de la reducción a servidumbre. Cuando el capital rompe la resistencia de los trabajadores el esclavismo es el complemento perfecto del capitalismo.
Las marcas que usan trabajo esclavo y que han sido denunciadas por la UTC y La Alameda son:1. Kosiuko 2. Montagne 3. Lacar 4. Rusty 5.Graciela Naum 6. PortSaid 7. Coco Rayado 8. Awada 9. Akiabara 10. Normandie 11. Claudia Larreta 12. Mimo 13. Adidas 14. Puma 15. Topper 16. Cueros Crayon 17. Gabucci 18. MUUA 19. Kill 20. Martina Di Trento 21. Yagmour 22. Ona Saez 23. Duffour 24. Chocolate 25. Marcela Koury 26. Rash Surf 27. 47 Street 28. Cheeky 29. 45 Minutos 30. Cueros Chiarini. 31. Lecop-Arena 32 DM 3 33. Chorus Line 34. Casa Andy 35. Capitu 36. Vago's 37. Seis by Seis 38. Pamplinas 39. By me 40. Batalgia 41. Lidase 42. By Simons 43. Bensimon 44. Tavernitti 45. Escasso 46. Belen 47. Batalgia 48. Rush Serf 49. Yakko MC Básica 50. Yessi 51. Zanova 52. Zaf 53. ND 54. Denitro 55. Perdomo 56. Manía 57. Viñuela 58. Ciclo 59. Leed's 60. Mela 61. Fiers 62. Maibe 63. Jomagui 64. Cossas 65. Eagle 66. Aleluya 67. Dany 68. Casazu 69. Zizi 70. Bill Bell . 72. Eagle 73. Cleo 74. Keoma 75. Tobaba 76. DOS 77. Criguer. 78. Bombes. 79. Fila. 80. Le Coq Sportif.
Más info en: http://laalameda.wordpress.com/
martes, 20 de marzo de 2012
Informe de novedades Paritarias
Docentes: Los gremios piden la reapertura de las paritarias nacionales. Mientras tanto continúan negociando Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Río Negro. En los 4 casos todavía no hubo acuerdo sobre los montos ofertados para los aumentos.
En Santa fe el gremio docente Amsafe, ya había votado un paro de 72 horas que comenzará mañana. Hasta el momento la medida fue ratificada. Bonfatti señaló que no habrá una oferta distinta al 21% escalonado que por ahora fue rechazada por los maestros.
En Córdoba los gremios docentes deben decidir en asamblea si aceptan el 19% ofertado como porcentaje de aumento.
Docentes Universitarios: Primeras reuniones de paritarias. Todavía no hay medidas programadas ni aumentos ofrecidos.
Trabajadores de Prensa: Los trabajadores vuelven a la mesa de negociación luego de las medidas tomadas la semana pasada buscando conseguir mejoras salariales. Por ahora las patronales obstaculizan los acuerdos y ofrecen montos muy alejados a los pedidos por la UTPBA.
Municipales Santa Fe: los distintos sindicatos municipales de la provincia, nucleados en la Federación de Trabajadores Municipales (Festram), se presentará este martes en la cartera laboral de la provincia para solicitar la apertura de las negociaciones. Esta semana no habrá medidas de fuerza pero si no hay acuerdo se retomarán
Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Mecánicos (Smata), Ferroviarios y la Unión Tranviarios Automotor (UTA): deberían tener avances en materias salariales ya que se encuentran formalizados los pasos necesarios en las negociaciones. Esperan que se eleve el piso de ganancias para fijar porcentajes. Si no se eleva el piso el monto a reclamar será más alto
domingo, 18 de marzo de 2012
Privatizando lentamente la Educación Pública
Privatizaciones y privatizaciones
El proceso de privatización que vivimos en Argentina consistió en el traspaso al sector privado de todo aquello que se pudo. El estado transfirió a manos privadas empresas productivas y de servicios, activos públicos como las reservas petroleras, actividades de regulación y hasta de control social como la emisión de documentos de identidad. Esta situación, sostenida por una gran campaña de prensa que atacaba al Estado como administrador, y un vaciamiento sistemático de las empresas públicas logró reducir el precio de las empresas a números irrisorios y facilitar su venta. Como hemos mencionado hubo algunos retrocesos con la estatización, una vez finalizado el negocio, en sectores minoritarios pero no se puede hablar de una tendencia al momento.
Sin embargo estas privatizaciones “directas” no erepresentan la única manera de transferir actividad desde la esfera de lo público a la esfera privada. Hay situaciones que generan resultados similares y se desarrollan más sutilmente a lo largo del tiempo. Ese
es el caso del fenómeno que vive la educación pública en los últimos 25 años en nuestro país. En el artículo “Variaciones en el acceso a la educación de gestión estatal y privada en Argentina (1997-2006)” Gustavo Gamallo señala que la educación está viviendo una “privatización por desgaste: cuando los individuos no se contentan ya sea con la calidad ya sea con el volumen ofrecido por el servicio estatal y buscan un sustituto privado, por supuesto cuando están en condiciones de pagarlo”. Esta privatización por desgaste del sector educativo tiene como pilares el deterioro edilicio de los establecimientos, la precarización laboral y por consiguiente el alto nivel de conflictividad con los docentes y el personal de apoyo, las corrientes interrupciones del desarrollo del ciclo lectivo, la falta de vacantes y el impacto que sufrió la calidad en la enseñanza de las escuelas públicas al tener que hacerse cargo de diversas responsabilidades abandonadas por el estado (comedores, contención social, etc.). La suma de estos factores concluyó en una merma de la calidad educativa y en una lenta pero constante fuga de estudiantes del sector público al sector privado.
Números del fenómeno en las ciudades
Este proceso de largo plazo no se revirtió pese a que el presupuesto en educación en la Argentina pasó del 3% al 6% del PBI entre 2003 y 2010. A pesar de esos números hubo continuidad en la curva que marca que la escuela pública ha disminuido su matrícula, mientras que paralelamente ha aumentado la matrícula de las escuelas de gestión privada. Para que nos quede un poco más claro este fenómeno es importante remarcar que a la escuela pública concurren en forma masiva los niños más pobres de la población urbana. Según los informes estadísticos podemos afirmar que en el 20% de hogares más pobres la asistencia de sus niños a escuelas públicas es del 91%. A estos sectores con menos recursos les resulta imposible migrar a la educación privada por los costos que se deben afrontar. Sin embargo a partir del siguiente 20% en adelante ha comenzado a notarse un ritmo de traspaso a la educación privada notable.
Del 20% más rico de la población cerca del 90% de los chicos asisten a escuelas de gestión privada. Estos números nos confirman que en los sectores con mayores ingresos el proceso de fuga al sector privado de la educación es extraordinario. A partir de 2003 los niños y adolescentes pertenecientes al 40% más rico de la población han abandonado literalmente la escuela pública y han dejado su educación en manos privadas. Los principales procesos de caída de la asistencia de estudiantes en sector público ocurren en los aglomerados urbanos pertenecientes a la Provincia de Buenos Aires, donde además se concentra el mayor número de estudiantes del país. A ellos se les agrega Córdoba y Ciudad de Buenos Aires. Gustavo Gamallo concluye “Los datos analizados permiten afirmar que existe un sostenido proceso de fuga de estudiantes de la escuela pública a la privada en los últimos años. Dicho proceso está protagonizado por las familias de mayores recursos”
Mientras esto sucede es importante remarcar la función que cumplen los subsidios estatales en la educación privada. En el país estos subsidios a los establecimientos educativos de gestión privada suman aproximadamente $8.500 millones, que en lugar de reforzar el presupuesto de la educación pública, se destinan a financiar el negocio de quienes cobran por brindar sus servicios. Un estudio elaborado por Axel Rivas para el CIPPEC con respecto a este tema afirma que dentro de los establecimientos subsidiados, “el 17% de las escuelas del tercil más pobre recibe menos del 50% de subvención estatal, mientras el 16% de las escuelas del tercil más rico de la población recibe más de un 75% de aportes estatales”. Los datos descubiertos confirman que las políticas estatales vacían la educación pública, alientan el negocio de los privados y terminan transfiriendo recursos del estado a los sectores con mayores ingresos, lejos de atenuar la desigualdad.
Desigualdad de oportunidades
Este fenómeno de “privatización por desgaste” en la educación pública debería ser materia de debate en torno a las políticas públicas a desarrollar. Hemos consignado que la presencia en la escuela pública es prácticamente potestad de hogares pobres numerosos. También hemos visto que a medida que aumentan los ingresos, las familias comienzan a migrar a educación de gestión privada. Las diferencias sociales entre los estudiantes que asisten a la educación pública y privada se expresan también en su desempeño académico. Un trabajo de Ana Pereyra sobre Educación concluye que “Tanto en el nivel primario como en el secundario el porcentaje de estudiantes que tienen dos o más años de retraso etario es mayor en el sector público que en el privado”. Esto hay que ponerlo en concordancia con los números que nos dicen que los estudiantes con retraso del sector público triplican a los del sector privado.
Este panorama nos deja ante una clara segmentación de la educación en las urbes. Sabiendo que se ha comprobado a través de diversas investigaciones que, a mayor escolaridad menor desempleo y mejor calidad de los empleos ocupados estamos ant
e un tema con consecuencias directas en el futuro. Para conseguir que aquellos que más necesidades tienen puedan ocupar mejores trabajos, deberíamos asegurar una educación pública de calidad. Segmentando la educación y empobreciendo la educación pública lo que se consigue es confirmar las desigualdades sociales y no combatirlas. Este proceso de empobrecimiento de la educación pública y paulatino vaciamiento, logra alejar a la escuela del papel de compensador de las diferencias sociales, económicas, familiares y de capacidades de los estudiantes con el que emergió. Las políticas públicas sostenidas por los diversos gobiernos han reafirmado las diferencias de base y condenan a la escuela pública, con recursos escasos, a un lugar subalterno lidiando entre un rol de contención y uno de formación.
Las resistencias que presentan trabajadores y estudiantes por el momento no han logrado revertir esta tendencia que tiene matices según la gestión de gobierno, pero que no cambia de fondo: educación de calidad para quienes pueden pagar y educación para pobres destinada al resto.



